天才一秒记住【搜旺小说】地址：https://www.souwangzhi.com
4.统一性的寻求与价值探究
banner"
>
显然，伦理学不应采取排他的或冷漠的态度对待这些方向中的任务一个方向。
排他的态度会使该伦理学变得特殊化或片面化，它应当独立创建自身——不是高于当前的各种道德类型之上，而是与它们并驾齐驱。
然而，伦理学的理念天生就是凌驾于这些道德类型之上的，伦理学是它们的统一。
但是，不同类型的主张如何才能统一起来呢？在这里，人们再也无法求助于这样的事实，即：多样性是某种经验主义的因而是偶然性的东西。
还有一种说法也是不真实的：不完善性仅仅存在于对统一性的思考与意识之中，而统一性自身却不言自明地内在于实在之中。
这一点已经不再构成问题，因为这些特殊类型绝不是通过经验主义的方式被感知的。
从问题的实质来看，显而易见，每种类型——禀赋着独特的“类”
——完全都是先天存在的。
因此，统一性就只能是一种超拔于特殊主张之上的、综合的统一性。
道德中的每个方向都意味着对其生活之最高目的的追求。
但是在这些目的中，每个目的都要求将自身置于一个更高级的层面，它忽视了其他方向（这些方向就其本身而言都同样合理）也有类似的要求，否认自己与其他方向之间的并列关系。
不仅如此，它进一步走向了惟我独尊的独裁者形象，显然有想要推翻所有其他方向的意图，有时甚至是想要消灭它们。
那么，如何才能将单一而普遍的目的加诸于多样性之上呢？
然而，正是这种针对各个目的的主张恰好证明了产生普遍的、目的之统一性的必要。
成为统一恰恰是奋斗的本质。
但是，在奋斗中各个目的总是有着不同的指向。
比方说，一个人在空间上无法同时走两条路，他不得不选择其中的一条。
因此，从精神和道德的层面来看，他不可能同时奋斗在两个方向上，更不用说有两个以上的方向。
他只能选择一个。
“兼有多个最高目的”
中会把他撕成碎片，导致他失去自身的统一性，造成分裂和不一致，并且变得犹豫不决。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！